蓝派网(www.lan27.com)-精选网络资源,分享和交流! 文章首页站内搜索在线手册广告代码酷站欣赏万年历
您现在的位置: 蓝派网 >> 文章中心 >> 电脑知识 >> 网络安全 >> 正文

IT技术人员杂谈:四大浏览器安全之我见

作者:佚名    文章来源:赛迪网 胡晓东    更新时间:2009-4-10 23:04:07

【编者按:你在用什么浏览器?你的浏览器安全么?让我们来看看一位技术人员眼中的浏览器安全。】

       在当前的浏览器市场,微软的IE浏览器占到了67.55%,它是微软捆绑营销相当成功的典范。Firefox则一直以自己的安全性高为卖点不停的蚕食着IE的市场份额,苹果的Safari是捆绑在MACOS中的,所以也很成功的侵占到8.29%,Google Chrome放出时间不长,但是凭借他所推崇的运行速度快,得到了1.12%的立足之地。

       大家每天都在上网,浏览网页,Firefox抓着安全性问题不放,想让自己的摊子做的更大一些,于是浏览器安全性问题曾被吵的火热,然而事实上,到底谁的安全性更好呢?

运行速度、安全性真的是互斥关系吗?

安全性

IE在不久前爆出的0DAY漏洞让所有人都捏了把汗,但是事实上,被这个漏洞侵害受到损失的又有多少呢?Firefox鼓吹自己是最安全的浏览器多少年了?而就我所知其在2005年就有漏洞被利用的记录。Safari在前阵子的黑客大赛中被黑客利用5-10秒内就攻破了MAC OS。Chrome作为一个开源浏览器,漏洞还会少吗?

根据漏洞测试公司Secunia的报告,Mozilla在去年报告的Firefox漏洞数比IE、Safari和Opera加起来还要多,但是其处理漏洞的速度却非常快,所以并没有引起用户的过多关注。

在2008年,Firefox共报告了115个安全漏洞,几乎是其它主流浏览器的四倍,约相当于微软和苹果总和的两倍,IE的漏洞为31个,Safari为32个。

大家都有漏洞暴露,而Firefox对此反应相当敏锐,修复快,所以其才敢说:“我们是很安全的。”

浏览器的破绽

其实浏览器之所以被利用,简单说来有这么几个方面:

第一、浏览器插件;

第二、安全权限;

第三、漏洞。

许多打开电脑后发现有弹窗蹦出的用户都认为是由于上网看网页中了病毒木马所致,于是责怪IE:“你怎么连个门都把不好?”IE很委屈:我招谁惹谁了?唉,谁让您占有率高呢?人怕出名猪怕壮嘛。

其实,大多数出现弹窗现象的朋友并不是因为浏览网页而中的病毒。80%以上是因为自己下载了这样或者那样的程序软件,安装之后被种植了恶意程序。

市面上工具条到处开花,这个东西经常被捆绑在一些软件的安装程序中,用户在不知情的状态下就装上了一个非常“便利”的上网辅助工具。

我的一个朋友家里IE一打开,半个屏幕的工具条,什么百度、ALEXA、Google……应有尽有。

IT技术人员杂谈:四大浏览器安全之我见(图一)
满屏尽是工具条

而Firefox本来插件也不太多,可随着他的市场占有率攀升,工具条的制作者们也觉得“不得不”关注一下这个好东东了。

Safari在这方面似乎做得是最好的,我很少见它被贴上工具条的Logo。

Chrome就不用说啦,很多在线视频的播放器在上面使用还有问题呐,插件就更是少之又少。

好吧,这一方面,我可以说Chrome和Safari肯定要比IE和Firefox强。

安全设置上,其实大家看一下自己的浏览器选项中可以控制的东西,就不用我多说了吧。而漏洞问题,在之前已经说过了。

那么安全性到底谁高谁低,最根本还是在于看人。

Firefox使用者多为开发者,懂技术,一般网民玩技术的不多。明白的人,被利用的机会就少;而不清楚的人,自然被利用的就多。所以相较之下IE问题多多也就无可厚非了。

运行速度

在运行速度方面,我用了一个最简单的JS运算圆周率小数点后100位试了一下。Firefox与Chrome相当快,我感觉不出有什么延迟,而IE用了有2秒以上,Safari也差不多,大概是我的IE上插件也太多了吧....

IT技术人员杂谈:四大浏览器安全之我见(图二)
微软 IE
IT技术人员杂谈:四大浏览器安全之我见(图三)
Mozilla Firefox
IT技术人员杂谈:四大浏览器安全之我见(图四)
苹果 Safari
IT技术人员杂谈:四大浏览器安全之我见(图五)
谷歌 Chrome

结束语

浏览器的安全与否除了开发商的责任之外,最终还在于使用的人。善用者,浏览器会成为网络冲浪的最佳工具;不善用者,浏览器就会成为恶意程序入侵的“帮凶”。


发表评论】【打印此文】【关闭窗口】【点击数:
★好玩的休闲小游戏★

本 栏 推 荐

本 栏 热 门

站 内 推 荐

图 文 推 荐