蓝派网(www.lan27.com)-精选网络资源,分享和交流! 文章首页站内搜索在线手册广告代码酷站欣赏万年历
您现在的位置: 蓝派网 >> 文章中心 >> 精选文摘 >> 电脑网络 >> 正文

2008年主流cms系统测评

作者:佚名    文章来源:网络    更新时间:2008-11-10 0:36:50

有一个机会测试一下各个主流的免费的php的cms系统的性能,并做一个综合比较。由于难度较大,一个cms一旦用习惯了,就会不自觉的排斥其他cms,因此很难有客观的评价。下面是“助易网CMS评测小组”在2008年4月对目前国内流行的几个php-cms系统在大数据量情况下的测评报告。看起来测评的人是比较熟悉网站制作的行家,因此测评还是比较客观的。正在选择cms的网友可以参考一下。这里提醒大家一下,选择cms还要注意易用性。如果您不清楚什么是cms的话,建议每一个都试一试,功能不需要最强大,适合自己的就是最好的。并不是每个网站都需要50万文章的。


性急的网友别急,先给大家看看测试结果:

2008年国内免费php类cms的数据负载排名如下(排名仅供参考):

  

国内免费php类cms数据负载测试结果

 

  经过几轮的测试,supesitephpcms通过其优异的表现赢得了测评小组的青睐,通过三项得分数据看出他们在数据的管理能力上相比其他的cms更胜一筹。supesite取胜之道在于高效的后台管理和取巧的数据生成方法,优秀的品质使其成为最佳数据负载内容管理系统的不二人选,遗憾的是程序不开源;phpcms则各方面更加平均,尤其是数据生成能力非常优秀,加上程序完全开源,因此有很多的追随者,值得我们大力的推荐,但这套cms近来由于收购的原因,似乎停止了开发的脚步,不免让人担心其未来的发展;HBcms的表现完全出乎意料,在数据管理维护和生成方面有着非常明显的特点,效率也很高,但后台管理界面凌乱,希望能做进一步的改进;php168系统是一个中规中矩的内容管理系统,没有明显的弱项,也没有明显的强项,如果前台模板的效率能提高的话,会更有前途;verycms专注于文章管理领域,后台管理简洁,明快,效率也较高,但文章静态化的速度实在不该恭维,使用这个系统应尽可能减少批量生成文章的操作;帝国cms一直是受到个人站长追捧的一套内容管理系统,但是其在较大数据管理方面的表现差强人意,勉强及格;dedecms也是受到众多个人站长关注的网站内容系统,同时也因为其源代码开放而有相当多的研究者,但是其对较大数据的管理能力确实非常的差,数据量较大的网站不推荐使用。


 详细测评内容如下: 

 前言:当今时代网络已经进入家庭,很多网民已经不满足于QQ以及一些blog的个性展现而走向了网站建设的站长之路,一些个人网站的崛起也让他们看到了成功的曙光,与此同时,各类网站管理系统(以下简称cms)也犹如雨后春笋般地出现在了大家的眼前,给很多有站长梦的朋友建设网站带来了曙光。

  但问题也随之而来,那就是:站长们应该如何选择cms,选择的cms系统是否能够完全满足自己的需要,cms是否能够稳定而持久的方便站长的工作?是否能够满足网站在将来发展的需要?带着同样的疑问,助易网测评小组决定对现在比较流行的PHP平台下的国内主流cms系统作一次深入的评测,参评的国内php类cms包含了当下主流的dedecms、ecms、hbcms、php168、phpcms、supesite等系统,测评的具体内容则包括cms的服务、质量、功能、数据负载等多个方面,测评小组期望通过测评给广大站长选择适合自己的cms程序提供依据。

  本报告的内容为cms的数据负载专项评测结果,目的是在数据负载方面为选择cms系统提供依据。

  一、评测对象

  经过筛选,最终确定参与本次评测的php类cms如下表:

  

参评cms

 

  备注:测评小组原本想将cmsware(思维CMS)列入评测范围,但因cmsware始终未能找到好的方法录入50万的数据,因时间所限,所以本次cmsware不参加评比的最终排名,只给出部分功能的介绍。

  二、评测环境

  为保证公平公正,本次测评我们把全部的cms都统一安装在同一台电脑相同环境中,利用端口区分每个cms,具体的测试环境为:

  1、硬件环境

  CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo 英特尔酷睿2双核

  主频:1.80GHz

  物理内存:1GB

  硬盘:120GB

  2、软件环境

  操作系统:Windows Server 2003 Standard Edition Service Pack 2

  Web服务器:Apache HTTP Server 2.2.6

  PHP:5.2.5

  MYSQL:MySQL Server 5.0

  ZEND:ZendOptimizer-3.3.0

  三、评测方法

  本次数据负载评测的方法是向每个cms系统中录入50万条数据,并在此基础上完成三个项目的评测内容,具体的评测方法为:

  1、数据获得方法

  评测小组试图使用采集的方法获得50万的数据,但由于采集的效率较低,并且数据来源各有差异,不利于做出相对公平的测试结果,因此最后决定使用循环入库的方法直接创造50万的数据。为保证数据入库的有效性,我们使用程序自身的数据入库模块并编写了对应的接口程序,在其基础上建立循环,用最快速的方法直接写入数据库创造数据。

  2、数据样本

  为保证公平公正,本次测试使用完全一样的数据样本,该样本为一篇普通的新浪的文字稿件,共370个字符,不包含图片、视频、附件等任何其他多余信息,具体样本如下:

  标题: 火箭22连胜登上西部榜首 麦蒂哑火街球王枪挑湖人

  内容: 新浪体育讯 北京时间3月17日凌晨,火箭在主场以104-92击败湖人,完成了22连胜的伟业,同时也登上了西部第一的宝座。

  火箭(46-20)将NBA第二长的连胜延长到22场,同时独享西部第一的位置,将湖人甩开了一场。特雷西-麦克格雷迪上半场一分未得,最后16投仅4中,得11分。拉夫-阿尔斯通挺身而出,他三分球11投8中,砍下了31分并助攻5次。替补出场的鲍比-杰克逊9投7中,也拿下19分。肖恩-巴蒂尔14分,路易斯-斯科拉13分。点此祝贺火箭豪取22连胜>>>

  湖人(45-21)遭到2连败。科比也表现平平,他33投仅11中,得24分7个篮板,拉马尔-奥多姆17分11个篮板,罗尼-图里亚夫13分8个篮板。

  火箭连战连捷,连老天都帮他们,在连胜的过程中,打黄蜂时对手少了大卫-韦斯特,打小牛时德克-诺维茨基被禁赛,而今天面对湖人,加索尔又在上一场扭伤脚踝。不过火箭可不会同情对手,再说他们的主将姚明已经缺阵了两个星期。

  3、数据量及空间占用情况

  由于每个cms的数据录入方法稍有不同,最终cms具体的数据量略有差异,测评小组认为,相比50万的总体数据量来说,这部分微小的数量差异不会对测试的最终结果产生太大的改变和造成决定性的影响。

  每个cms具体录入的数据量以及数据空间占用情况见下表:

  

cms数据

 

  4、评测内容

  本次评测的具体内容为(每个大项10分为满分):

  (1)大数据量情况下后台的管理效率,本项目重点考察在大量数据的基础上,cms对数据进行列表、增加、删除、修改、查询和移动等常见管理操作的效率和速度,得分占总成绩的50%。

  (2)大数据量情况下的页面生成效率,本项目重点考察cms系统静态页面、列表页面等网页的生成效率和速度,考察管理后台提供了哪些方便网页生成的维护和管理工具,得分占总成绩的40%。

  (3)大数据量情况下网页的可访问性,本项目重点考察动态数据页面的情况下,各个cms系统的前台页面表现的负载能力和访问效率,得分占总成绩的10%。

  四、分类评测结果

  1、后台数据管理能力测试

  (1)dedecms

  

dedecms50万数据管理界面

 

  DeDecms——50万数据管理后台

  评分:4分

  测评之前就听说dedecms的数据负载不是很理想,没想到测试结果比想象的还要糟糕。当后台管理到达5万数据的时候,后台操作开始变得异常困难,打开栏目列出所有文章要花费相当长的时间,当数据到达20万的时候,打开文章管理列表时提示php超时。

  我们录入完50万数据,并且延长了php脚本超时的限制,小心翼翼的打开了栏目的文章管理,在硬盘灯一阵狂闪,时间过去了整整2分35秒的之后,终于艰难的打开了文章管理列表。不幸的是每次翻页都会遇到类似的情况,时间都在40秒以上。随后我们耐心尝试了文章的添加、编辑、删除、移动和查询等操作,其中文章的添加、编辑、删除、查询的速度中规中矩,而批量文章移动速度较慢。

  结论:当数据大于5万的时候,使用dedecms的后台来管理数据是非常让人郁闷的一件事情,因为每次操作完毕后,你不得不花费至少1分钟的时间等待文章列表的出现,这对于没有耐心的人几乎是不可能完成的任

[1] [2] [3] [4] 下一页

 
【相关文章:】
CMS大全

发表评论】【打印此文】【关闭窗口】【点击数:
★好玩的休闲小游戏★

本 栏 推 荐

本 栏 热 门

站 内 推 荐

图 文 推 荐